CommerceNet homework 11/05

1. Name a leading USA, Japanese, and Korean VoIP operator company. List their
market shares, revenues, and profits in recnt years.
1.USA (思科)
市場:
西歐企業會採用IP電話的原因有很多。其中，當首次向 IP 電話轉移時，很多公司考慮的最多
的是IP電話的成本比較低。在一開始確實如此。但是在最後，他們考慮的主要是 IP 電話的
其他能力，比如說將電話系統與應用程式進行匯集的能力。IP電話的另外一個好處是，它能夠使
訊息統一，合作更加協調，從而提高公司的效率．
在廠商方面，前兩大廠商分別是思科與Avaya．思科從2004年第四季的51.4%市場佔有率提升至
2005年第一季的52%．而Avaya則從2004年第四季的11.7%市場佔有率提升至2005年第一季的
12.6%．一般來說，隨著IP電話在垂直市場日漸普及之後，降價壓力將會日漸加深，而且也隨著價格
，IP電話將正式往一般企業市場前進，在往家庭市場邁進．
利潤來說:
網路安全是思科另外一個增長領域，去年的市場佔有率為27％，成為市場領袖。CheckPoint僅以
13％的佔有率遠落後於思科居第二位。這一市場將由今年的30億美元增長到2007年的36.5億美元
。但這個增長數字對於思科這樣大規模的企業也不能算什麼。
　　對於Wi－Fi領域同樣如此。思科其他業務的利潤率為70％，而Wi－Fi業務部門的利潤率僅為30％。
2003年第3季度，Wi－Fi業務收入僅為2000萬美元，思科希望以後每個季度銷售收入能夠達到
1.15億美元。

2.Japanese(沖電氣)
日本沖電氣工業株式會社，是最早將VoIP設備投入日本市場的企業。同時積極致力於開拓日本
VoIP市場。多年深耕有成，沖電氣目前已擁有日本VoIP市場65%市佔率，成為日本的第一大供應商。
為展現其推動IP電話發展的企圖心與決心，並協助其合作夥伴，沖電氣成立了IP電話普及推廣中心
(IP Telephony Promotion Center，簡稱IPTPC)，除提供最符合產業需求的業務顧問外，
同時有完整的運用、維護及教育訓練等服務，IPTPC亦已建構完成許多相關的IP電話系統。其中
，加強與海外供應商的合作夥伴關係，提供海外供應商的日本加盟支援服務是沖電氣公司最為
重視的部份。

3.Korean(Dacom)
Dacom公司為南韓上市公司，是南韓LG Group 之子公司，提供國際與國內的長途、網際網路、
及數據通訊服務，也是南韓第二大固網業者。Dacom公司 Chollian 網際網路服務在南韓擁有
最多用戶，超過 3 百萬人，其網際網路資料中心 (IDC) 則具備南韓國內規模最大的網際網路
骨幹基礎建設。有關 Dacom公司更多資訊，請瀏覽 www.dacom.net**。

北電網絡是電信業的領導者以及創新者，致力於變革全球通訊和資訊交換的方式。北電網絡為其
服務供應商和企業客戶提供先進的電信技術和基礎設施以實現涵蓋無線網路、有線網路、企業網路
和光纖網路的加值IP資料服務、語音服務和多媒體服務等。北電網絡的服務遍及150多個國家。
有關北電網絡的進一步資料，請瀏覽網站﹕www.nortelnetworks.com或
www.nortelnetworks.com.tw

2. List 3 cities that have deployed large scale Wi-Fi, Mesh, or WiMAX networks.
What are the purposes, applications, user populations, respectively?
1.商業應用建置案例—賓州費城 (Philadelphia)
相較於紐約市的公共安全無線網路建置計畫，賓州費城市的建置計畫則將服務對象擴
及至一般民眾，依照費城市府規劃，該無線網路將以免費或是低於目前電信業者的費率
( 約每月 35 美元到 60 美元 ) 提供給一般民眾使用，預計完成全市 135
平方英哩的佈建將耗資 1000 萬美元，每年的維運費用至少需 150 萬美元以上，
預計 2005 年 6 月開始正式營運， 2006 年 6 月全面建置完成，採用技術尚未出爐，
預估 802.11g 或是 802.16 等技術較有機會出線。
如前述，政府主導的無線寬頻網路若全面佈建同時提供民眾優惠甚至是免費的網路服務時，
對於既有電信業者的營運利益將產生莫大之衝擊，有鑑於此，包括 Verizon 及 Comcast
等電信業者遂提出「 House Bill 30 」法案，主張電信業者有權力禁止政府單位提供城市級
(City-Wide) 的無線上網收費服務，以杜絕政府與民爭利之嫌，但前提是電信業者必須於 14
個月之內完成當地的寬頻網路建設提供當地民眾使用，否則該主張無法生效，反之，
若電信業者無法於 14 個月之內完成當地寬頻網路之建設，則必須受罰且當地政府可自行
建置寬頻網路。
目前該法案已於 2004 年 12 月初由賓州州長 Ed Rendell 簽署通過，
惟費城市府已與 Verizon 等電信業者達成協議，准許市府可以提供收費的 PWLAN 服務，
但賓州其他城市則不在此豁免名單之中。

2.市政 ( 公共安全 ) 應用建置案例—紐約市 (New York City)
目前紐約市的無線寬頻網路建置，除了有 NYCWireless 等非營利組織提供免費的網路服務之外、
紐約市府為了進一步強化包括警政、交通、消防、急難救助等公共安全服務 (Public Safety)
，特別於 2004 年 7 月公開徵求相關的無線網路建置計畫構想書 (Request for Proposal)
，希望尋找合適的系統整合業者共同合作，協助紐約市府規劃、建置、同時執行此公共安全無線網路
的運作，包括 IBM 、 HP 等公司均對此計畫躍躍欲試，展現濃厚的參與興趣。
由於紐約市府擁有 4.9G Hz 頻段使用權，因此採用的無線技術將以適用於此頻段的技術為優先，
傳輸速度至少需保持在 2M bps 以上，且可供 5000 人同時使用。依照紐約市府的規劃，
此建置計畫將分為兩期，首先是自 2005 年第一季開始為期 3 個月的試驗性計畫
(Pilot Project) ，此試驗計畫將同時委託數家系統整合廠商於不同的地點進行建置，
之後市府再依據應用服務內容、網路穩定性、建置成本等評估標準篩選出第二期的建置廠商，
以求最終所採用的技術、應用服務、建置團隊能力可符合市府要求。此建置計畫的經費預估高達
5 ～ 10 億美元，網路服務範圍預估將涵蓋紐約市 99 ％的主要街道地區。
依據紐約市府之規劃，此無線網路將提供的應用服務可歸為以下四大類：
▋無線公共安全資料傳輸 (Wireless Broadband Public Safety)：
包括 Mug Shot 、 Fingerprints 、 Criminal Records 等各種公共安全資料影音傳輸。
▋無線車輛自動定位系統 (Wireless Automatic Vehicle Location)：
可針對警察、消防等公家車輛進行統一的即時車輛監控、事故救援派遣、
救援車輛優先通行等車輛調度，可使緊急救援功能在最短時間發揮最大功效，有效降低傷害之程度
▋無線緊急救援系統 (Wireless Call Boxes for Emergency Services)：
於重要街道設置無線緊急對講系統，供民眾於緊急事故發生時迅速求援。
▋無線交通控制系統 (Wireless Traffic Signal Control) ：
包括無線傳輸停車資訊導引系統、重要路口交通監控等交通應用。

除了上述針對警察、消防、緊急救援以及其他政府部門所需而建立的無線網路系統之外，
紐約市府也在 2004 年 8 月與 6 家服務業者達成協議 ( 包括 T-Mobile USA 、 Nextel
兩家行動電話業者以及 ClearLinx Network 、 Crown Castle Solutions 、 Dianet 、 IDT
Business Services 等四家 ISP 業者 ) ，以每年 2160 萬美元的價格將全市 18000
盞路燈承租給業者架設無線基地台，加速紐約市的無線寬頻網路佈建。

3.台北市
台北市政府表示：「為實現打造台北市成為世界級數位化都市的願景，本府除了積極推動電子化政府與建
置完善的無線網路基礎環境之外，還需要多數市民的共同參與。我們希望透過
『e 化台北 無ㄒ一ㄢˋ智慧』系列活動，鼓勵更多市民使用無線上網，透過科技應用來提升
市民生活品質，共同將台北市打造成領先全球的網路新都。」
英特爾亞太區應用方案事業群總經理林聖聰表示：「英特爾長期以來積極提供台北市政府相關的
技術諮詢並參與相關推廣活動，希望能協助台北市政府及市民，共同打造世界級的無線寬頻網路新都，
為民眾帶來生活、工作、娛樂及學習的新體驗。」

參考網站:通訊雜誌126期 特別企劃
http://www.cqinc.com.tw/grandsoft/cm/126/afo-1.htm